A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Cabildo Menor De La Parcialidad De Iboag·Demandado Ministerio Del Interior Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto.
La controversia se generó por una confusión en el escrito presentado por el accionante, en el cual no quedó claro si se trataba de una nueva tutela o de una solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-973/14.
En aras de garantizar el derecho de acceso a la administración de justicia del resguardo peticionario, se dispone enviar el expediente a la Sala Penal del referido Tribunal para que tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
No obstante lo anterior, se indica a dicha autoridad que requiera al accionante para que precise su pretensión y, en caso de corresponder a una nueva solicitud de amparo, proceda a tramitarla, pero si por el contrario es una solicitud de cumplimiento, envíe la misma a la Sala Laboral de su Corporación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 26 de abril de 2017, proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, en el trámite del escrito presentado por el Cabildo Menor de la Parcialidad de Iboag contra el Ministerio del Interior y otras entidades.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2984 que contiene el escrito presentado por el Cabildo Menor de la Parcialidad de Iboag, a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar. No obstante, previo a la admisión de la acción de tutela, deberá requerir al accionante para que precise si se trata de una nueva acción de tutela o una solicitud de cumplimiento de la sentencia T-973 de 2014. Así pues, de llegarse a determinar que se trata de una solicitud de cumplimiento, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto deberá remitir el escrito a la Sala Laboral de este Tribunal para que adelante las gestiones pertinentes a fin de verificar el cumplimiento de la sentencia T-973 de 2014.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.